A través de redes sociales, la tarde de este martes en la ciudad de Tepic se viralizó un video en el que se observa un altercado violento entre dos alumnos del Centro de Estudios Tecnológicos Industrial y de Servicios (CETis) Número 100, en el que, una de las partes es del sexo femenino y la otra persona en un varón, se observa la intervención de la docente, en la que aparentemente no hace nada físicamente para detener el altercado y mientras tanto grava con su celular los hechos; se puede observar que la alumna está mordiendo el brazo de su compañero, mientras él le acaricia la frente y la jovencita reacciona dándole entre dos y tres cachetadas así como agarrándolo del cabello a tirones; acto seguido el joven le aplica un revés girándola sobe la espalda de el joven y azotándola en el piso.
Tras ser azotada la joven en el piso por su compañero se levanta un tanto desconcertada y sujeta a la maestra del cabello trenzado que traía la docente, mientras la maestra le habla y le acaricia el cabello por la parte posterior, claramente buscando tranquilizarla y comentando que no es la primera vez que tiene esos arranques de violencia y que se le ha tratado de ayudar, pero no entiende.
Ante dichos hechos la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos para el Estado de Nayarit representada por el Lic. Maximino Muñoz De La Cruz emitió un comunicado en el que para la opinión pública de padres de familia y docentes del estado de Nayarit, resultó tendencioso, ofensivo y parcial:
Lo que se desató un conjunto de críticas y señalamientos en contra del titular de la CDDHEN, Maximino Muñoz, por señalar la acción por omisión de la docente y estableciendo que se investigara de manera oficiosa para garantizar la protección de los derechos humanos y en su momento de ser así, se establezcan las acciones administrativas que se pudieran atribuir a los servidores públicos adscritos al plantel.
Contexto que activó las reacciones de padres de familia y docentes nayaritas señalando su observación tendenciosa y parcial de los hechos, pues es claro que lo que buscaba establecer el representante de la Comisión, era una opinión en favor de los adolescentes y mostrar su preocupación por salvaguardar y proteger la integridad de los menores, así como señalar la acción de omisión por parte de la docente para detener físicamente el altercado.
Desafortunadamente la opinión vía comunicado de Maximino Muñoz, no fue la acertada por mostrarse claramente tendencioso contra la docente, aspecto que se dejó ver en la opinión pública de manera adversa para el organismo que representa pues los señalamientos en su mayoría se emitieron en defensa de la docente y la incompetencia del Maximino Muñoz ante dicho hecho.
