El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró inelegibles a 37 personas que habían resultado ganadoras de una magistratura de circuito, al no cumplir con el requisito legal de haber obtenido un promedio mínimo de 8.0 en sus estudios de licenciatura.

De acuerdo con la normativa vigente, este criterio es indispensable para acceder a dichos cargos. Sin embargo, los Comités de Evaluación postularon a candidaturas que no cumplían con esta disposición, lo que llevó al órgano electoral a rechazar las designaciones.

Durante la sesión, se identificó que tres de los aspirantes no alcanzaron el promedio de 8.0 en la universidad, mientras que 34 más no cumplieron con el promedio mínimo de 9.0 exigido en la especialidad correspondiente. La consejera Carla Humphrey solicitó explícitamente no avalar estas designaciones.

Por su parte, el consejero Uuc-kib Espadas criticó duramente la sugerencia de redondear los promedios, lo cual habría permitido considerar como elegibles a quienes obtuvieron 7.5. «Es una enorme soltura para inventar y proponer criterios inexistentes», señaló al responsabilizar al área jurídica del INE.

En contraste, la única que respaldó la propuesta de elevar los promedios fue la consejera Norma Irene de la Cruz, quien defendió la flexibilidad en la interpretación del requisito.

La situación también generó debate en torno a la paridad de género. Las consejeras Claudia Zavala y Dania Ravel propusieron declarar vacantes ocho plazas que originalmente correspondían a mujeres, pero que se asignarían a hombres por falta de candidatas propuestas por los Comités. La moción no prosperó.

Ante las múltiples irregularidades y desacuerdos, el Consejo General declaró un receso hasta las 20:30 horas, con el fin de analizar si hay más casos similares y determinar si los segundos lugares en los procesos de selección cumplen con los requisitos legales. En caso afirmativo, podrían recibir la constancia de mayoría la próxima semana.