Señaló pertinente no confundirse, la permisividad de la marihuana no es general y no se aplica para todos los ciudadanos

El pasado jueves 5 de noviembre en una entrevista para ENFOQUE, el Lic. Francisco Javier Rivera, Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Nayarit, aseguró que el hecho de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobara el amparo a cuatro ciudadanos mexicanos para usar la marihuana en usos recreativos no es legalizarla.

“La protección de la justicia federal será única y exclusivamente a las personas que presentaron este amparo, hablar de la legalización de la marihuana me parece un término incorrecto e impreciso”.

Por lo que señaló pertinente no confundirse, la permisividad de la marihuana no es general y no se aplica para todos los ciudadanos.

Además aseguró que se debe reflexionar profundamente respecto a la evolución de la sociedad y evolución del derecho, y que esta resolución nos debe invitar a razonar con objetividad y reflexión, porque la desinformación genera climas de incertidumbre y especulación.

Concluyendo, la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para aprobar el amparo a las cuatro personas que usaran la marihuana para uso recreativo, fue solo por efectos del amparo y no se debe entender como efectos generales, es decir, la marihuana aún es ilegal y es importante no confundirse.