Trump pide a la Corte Suprema permitir orden que limita el voto por correo antes de las elecciones de noviembre

La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, solicitó este lunes a la Corte Suprema que autorice la aplicación de una orden ejecutiva —actualmente suspendida— con la que busca endurecer los requisitos para emitir el voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre.

La petición se presentó una semana después de que un tribunal federal de apelaciones en Massachusetts confirmara el bloqueo de la medida emitida en abril. El decreto establece que el Servicio Postal solo entregue boletas a ciudadanos registrados como habilitados en los padrones estatales, elaborados con información del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad

Casi dos docenas de estados y el Distrito de Columbia demandaron a la Administración Trump poco después de la publicación de la orden, argumentando que es inconstitucional y que su objetivo real es la supresión del voto. En su discurso político, Trump ha insistido —sin pruebas— en la existencia de fraude en el voto por correo, pese a que funcionarios electorales y tribunales han reiterado que el sistema cuenta con mecanismos de verificación y auditoría.

Paralelamente, el mandatario ha presionado al Congreso para aprobar su iniciativa “Save America”, que obligaría a los estados a exigir pruebas documentales de ciudadanía para registrarse como votantes en elecciones federales.

La Administración también ha demandado a 29 estados para obtener copias de sus padrones electorales, que incluyen datos sensibles como fechas de nacimiento, números de licencia de conducir y parte del número de Seguro Social. Hasta ahora, los tribunales han impedido la entrega de estas listas en tres estados.

El voto por correo adquirió relevancia histórica en 2020, cuando millones de estadounidenses recurrieron a esta modalidad durante la pandemia de covid-19. Pese a las denuncias de fraude impulsadas por Trump, autoridades federales y estatales concluyeron que no existían pruebas de irregularidades generalizadas.

Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad