El Alcalde Jaime Cuevas y el actual cabildo resolvieron en comisiones restaurar una situación que frenaría los avances logrados al articular la participación ciudadana como eje principal de la planeación y el desarrollo de Bahía de Banderas. El anterior proceso para elaborar un Plan Municipal de Desarrollo Urbano, truncado por orden de un juez, donde en 2016 se inició una consulta pública donde el Documento del PDU ya estaba previamente elaborado, fue revocado por el pleno y así, quedarán sobreseídos los procedimientos legales en contra del ayuntamiento, promovidos por presuntos afectados.
“Hoy se pone fin a un conflicto fuerte que llegó inclusive a los tribunales porque ese proceso se hizo fuera del marco de la ley, se trató de sorprender a la sociedad tratando de someter a consulta pública un documento que se hizo en lo oscuro, esto es un tema que abona mucho a la legalidad de esta administración y que resalta una vez más que las cosas se están haciendo de forma muy abierta y transparente”, aseguró el presidente municipal Jaime Cuevas, quien agradeció a los regidores su apoyo para votar a favor del bien común.
“El revocar ese acuerdo de cabildo es una muestra de que al final de cuentas el Ayuntamiento está comprometido con la veracidad. Podría cómodamente y esperar que sea el tribunal quien determine si revoca aquel acuerdo o no, pero este Ayuntamiento está tomando la determinación de revocarlo legalmente inclusive antes de que se lo ordene un juez, porque el recurso de amparo que se interpuso en su momento fue aceptado y el proceso de consulta pública de ese plan se encuentra suspendido de forma definitiva”, abundó, refiriéndose al acuerdo de Cabildo del pasado 9 de septiembre de 2016, incompleto y viciado de origen, por lo que diversos actores sociales impugnaron ante las autoridades dicho acuerdo bajo juicios de amparo.
El regidor Pepe Castañeda señaló en su posicionamiento que la modificación y actualización del Plan de Desarrollo Urbano y su proceso de consulta pública no tenían sentido al haber sido prefabricado dicho documento, siendo que desde el 2013 se habría impulsado iniciar con una consulta pública y se hizo todo lo contrario, provocando el malestar social al no realizar las audiencias públicas contempladas en la Fracción III artículo 52, sin una sola audiencia pública que facilitara la participación ciudadana ni creación de un Consejo Consultivo Municipal, creándose al vapor uno para una simulación que aún creo más malestar entre los afectados, iniciándose el Juicio de Amparo Indirecto por el juzgado de la materia en la ciudad de Tepic, posicionamiento que fue seguida por los demás regidores hasta llegar a la votación de acordar la revocación por unanimidad.